Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2008 г. N КГ-А40/11979-08 Суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 ноября 2008 г. N КГ-А40/11979-08
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Проектбизнесстрой" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2008 г. и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 09АП-11067/2008-ГК.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что поскольку истец является бюджетной организацией финансируемой в целевом режиме выделения бюджетных средств, возврат из ФГУП "РОСТЭК" взысканных с заявителя в пользу истца денежных средств, представляется зависимым от планов финансирования бюджета на следующий 2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ООО "Проектбизнесстрой" не представило доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных в случае возврата денежных средств от ФГУП "РОСТЭК", а доводы заявителя приведенные в ходатайстве носят предположительный характер, и сам факт подачи кассационной жалобы не является достаточным основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Проектбизнесстрой", возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 22 декабря 2008 г. на 15 часов 30 минут. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8, тел: 609-57-69, 609-57-24.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Проектбизнесстрой" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://fasmo.arbitr.ru.