Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КА-А40/10021-08 Суд удовлетворил требование по делу об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченной пени, поскольку при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2008 г. N КА-А40/10021-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 г.

Открытое акционерное общество "РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченной пени за период с 3 декабря 2005 года по 17 октября 2007 года в размере 725 284 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 мая 2008 года заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 года решение суда оставлено без изменений.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит судебные акты отменить, а в удовлетворении требований Общества отказать.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 22 июля 2005 года Инспекцией произведен в отношении Общества зачет переплаты в уплату пени по НДС в сумме 6 481 708 руб. 4 коп.

Налогоплательщиком 2 ноября 2005 года N 84-1883 в Инспекцию было направлено заявление о сложении неправомерно начисленных пени и возврате их на расчетный счет общества. По результатам рассмотрения заявления Инспекцией было принято решение о возврате 3 055 160 руб. 83 коп. 26 декабря 2005 года Обществом в Инспекцию направлено заявление, которым повторно просило вернуть оставшуюся невозвращенной пеню в размере 3 426 547 руб. 21 коп., налоговый органон возвратил Обществу пени только 18 октября 2007 года.

Согласно пунктам 7, 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов (пени) в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, сумма излишне уплаченного налога (пени) подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика и производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом, при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дни нарушения сроков возврата. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Налогоплательщиком 2 ноября 2005 года N 84-1883 в Инспекцию было направлено заявление о сложении неправомерно начисленных пени и возврате их на расчетный счет общества, Инспекция в течении месяца должна была возвратить сумму излишне уплаченных пени, то есть не позднее 2 декабря 2005 года.

Из материалов дела следует, что денежные средства поступили на расчетный счет заявителя 18 октября 2007 г., то есть с просрочкой, поэтому в соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ на сумму пени подлежит начисление процентов за период просрочки с 3 декабря 2005 г. по 18 октября 2007 г.

Довод кассационной жалобы относительно того, что судами неверно определен период начисления пени поскольку письменное заявление налогоплательщика от 2 ноября 2005 года, было получено налоговым органом 11 ноября 2005 года, отклоняется судом как недоказанный в судах двух инстанций.

Кассационная инстанция, с учетом полномочий, предоставленных ей нормами статей 287 АПК РФ, лишена возможности переоценивать обстоятельства, установленные судом.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 мая 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 года по делу N А40-14835/08-142-44 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 - без удовлетворения.