Комментарии к постановлениям президиума ВАС РФ за июль 2008 г.
Просроченная "кредиторка" не всегда увеличивает прибыль
По результатам выездной налоговой проверки инспекция взыскала недоимку, пени и штраф по налогу на прибыль. Налоговики решили, что компания нарушила п. 18 ст. 250 НК РФ. А именно - не включила в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность, числящуюся в учете по состоянию на 01.01.2005. Срок исковой давности на ее взыскание кредиторами пропущен.
Суды трех инстанций поддержали инспекцию.
Однако ВАС РФ привел очень странные доводы и пришел к очень неожиданным выводам. Сначала арбитры справедливо констатировали: "внереализационными доходами... признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности...". Именно такая формулировка содержится в п. 18 ст. 250 НК РФ. Далее высшие судьи почему-то обращаются к правилам бухгалтерского учета (а он, как известно, не регламентирует порядок определения базы по налогу на прибыль) и отмечают: Положением о бухгалтерском учете*(1) предусмотрено, что суммы "кредиторки", по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству. Делается это на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя.
Поскольку общество кредиторскую задолженность не списывало, соответствующего приказа у него нет, и, стало быть, оснований включать просроченную кредиторскую задолженность в состав доходов при расчете налога на прибыль не имеется. Следовательно, по мнению ВАС РФ, инспекция неправомерно начислила недоимку, пени и штраф.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2008 N 3596/08
Сдача в аренду рекламного щита на ЕНВД не переводится
Партнер сдавал обществу в аренду рекламный щит для размещения рекламы. На стоимость этих услуг контрагент выставлял счета-фактуры и выделял в них сумму НДС. А общество, соответственно, принимало этот налог к вычету. По мнению инспекторов, вычет неправомерен. Они решили, что такая деятельность контрагента является оказанием рекламных услуг и должна быть переведена на ЕНВД. А раз так, то начислять НДС и предъявлять его обществу партнер был не вправе (плательщики вмененного налога НДС не платят). Следовательно, общество не имело права на НДС-вычет.
Однако ВАС РФ отметил, что передача в аренду имущества для размещения информации не относится к деятельности по размещению или распространению наружной рекламы. Значит, она не должна переводиться на ЕНВД и подлежит налогообложению по общему режиму.
Следовательно, партнер вправе был выставить счет-фактуру с выделенной суммой НДС, а общество - принять его к вычету .
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 3822/08
Таможенный сбор не нужно платить дважды за одни и те же товары
Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия таможни: госслужащие отказались зачесть излишне уплаченные таможенные сборы в счет предстоящих таможенных платежей. Суды требования фирмы не удовлетворили, поэтому она обратилась в ВАС РФ.
Суть дела в следующем. Подавая на таможне временные экспортные декларации, общество уплатило таможенные сборы. Представляя впоследствии полные таможенные декларации, организация снова уплатила сборы по требованию таможни в отношении тех же товаров.
Считая начисление таможенных сборов при подаче полных деклараций необоснованным, общество обратилось к таможне с заявлением о зачете излишне уплаченных сборов в счет предстоящих платежей. Однако таможенники фирме отказали.
Не нашла поддержки компания и в суде первой инстанции. По мнению суда, "таможенные сборы уплачиваются при подаче каждой таможенной декларации, как временной, так и полной, поскольку и в том, и другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги, связанные с таможенным оформлением товаров".
Однако ВАС РФ поддержал экспортера.
Высшие арбитры пришли к выводу, что представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляют таможенное оформление товара как единую процедуру.
Поэтому уплата сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможни по оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной декларации.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 4574/08
