Поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (Т.В. Пестова, "Арбитражное правосудие в России", N 12, декабрь 2008 г.)

Следует согласиться с автором, что вносимые в АПК РФ изменения заслуживают особого внимания.

В частности, законопроект предоставляет судье право выражать особое мнение не только по существу дела, но и в случае, если он остался в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта. Исключен запрет на оглашение особого мнения судьи.

Другие нововведения предусматривают дополнительные возможности получения информации о движении дела для участников процесса. Часть изменений направлены на устранение проблем, связанных с судебными извещениями. Наибольший интерес представляет новелла, согласно которой предлагается направлять судебные извещения по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В этих целях предусматривается, что к исковому заявлению истец обязан приложить выписки из соответствующего реестра, содержащие сведения о собственном адресе и об адресе ответчика.

Будет совершенствоваться институт арбитражных заседателей. Например, предлагается арбитражных заседателей включить в список лиц, которым запрещено представлять интересы какой-либо из сторон спора в арбитражном суде.

Законопроект устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступившее в законную силу может быть сначала обжаловано в суде апелляционной инстанции (сейчас только не вступившее в законную силу). Кроме того, предлагается увеличить срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции до двух месяцев.

Предлагаются нормы, направленные на создание качественной и высокотехнологичной системы электронного обеспечения. В частности, расширены возможности представления доказательств: документы можно будет направлять в суд по электронной почте. Предложена и подробно урегулирована процедура рассмотрения дела с использованием видеоконференцсвязи.

Кроме того, предложены пути устранения ряда пробелов и противоречий, существующих в арбитражной практике. Так, законопроект вводит дополнительные основания, по которым суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Автор

Т.В. Пестова - эксперт журнала

"Арбитражное правосудие в России", 2008, N 12