Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2001 г. N 33-Г01-11 Частная жалоба на определение суда о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов оставлена без удовлетворения, поскольку нарушения порядка исполнения в РФ решений иностранных судов, определяемого соответствующими договорами и соглашениями, допущено не было

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2001 г. N 33-Г01-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2001 г. дело по частной жалобе П.Е.Е. на определение Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 по ходатайству П.Е.А. и Докшицкого районного суда Витебской области Республики Беларусь о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Докшицкого районного суда Витебской области Республики Беларусь от 23 февраля 1995 г. и дополнительного решения, этого же суда от 24 февраля 1995 г. о взыскании алиментов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Решением Докшицкого районного суда Витебской области республики Беларусь от 23 февраля 1995 г. с П.Е.Е. в пользу П.Е.А. взысканы алименты на содержание сына Ильи, 16 июля 1992 г. рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно начиная с 15 января 1994 г., до совершеннолетия ребенка, а дополнительным решением этого же суда от 24 февраля 1995 г. госпошлина в доход государства в сумме 115 руб.

П.Е.А. и Докшицкий районный суд обратились в Ленинградский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанных выше решений.

Определением Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 г. разрешено исполнение на территории Российской Федерации данных решений суда.

В частной жалобе П.Е.Е. ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст. 437 ГПК РСФСР порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов определяется соответствующими договорами и соглашениями.

Рассматривая данное дело, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных ст.ст. 51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., вступившей в силу для Российской Федерации 4 августа 1994 г., для отказа в признании и исполнении на территории Российской Федерации названных выше судебных постановлений не имеется.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что имеются основании для отказа в удовлетворении ходатайства, П.Е.Е. суду представлено не было, не представлены они и в кассационную инстанцию.

Данное определение Ленинградского областного суда не препятствует П.Е.Е., в случае несогласия с решениями Докшицкого районного суда Витебской области, обжаловать их в установленном законом Республики Беларусь порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу П.Е.Е. - без удовлетворения.