Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2001 г. N 67-Г01-11 В связи с тем, что поданное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к форме и содержанию искового заявления, определение суда первой инстанции об оставлении заявления без движения оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2001 г. N 67-Г01-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего Кнышева В.П., судей Нечаева В.И., Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2001 г. частную жалобу Сычихина В.И. на определение судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. об оставлении заявления Сычихина В.И. без движения.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., судебная коллегия установила:

Сычихин В.И. обратился в Новосибирский областной суд с жалобой на действия председателя избирательной комиссии Новосибирской области Алексенко Т.И., ссылаясь на то, что она допустила "служебный подлог, халатность, покушение бездействием" и т.д., предложив ему, как кандидату в депутаты в Новосибирский областной Совет депутатов, переоформить договор о специальном избирательном счете, заключенный Ленинским отделением Сбербанка РФ N 5503.

Определением судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. жалоба оставлена без движения, а Сычихину В.И. предоставлен срок до 1 ноября 2001 г. для устранения недостатков жалобы, предусмотренных пп. 4, 5 ст. 126 ГПК РСФСР, представления доказательств, подтверждающих изложенных заявителем обстоятельств и данных о нарушении его прав и свобод или охраняемых законом интересов.

В частной жалобе Сычихин В.И., ссылаясь на незаконность, просит об отмене определения и рассмотрении его жалобы по существу.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит, поскольку поданная заявителем жалоба не отвечает требованиям пп. 4 и 5 ст. 126 ГПК РСФСР.

Оспариваемое им определение возможность дальнейшего движения дела не преграждает и при устранении указанных в определении недостатков жалоба в соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР будет считаться поданной в день первоначального ее представления в суд.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. оставить без изменения частную жалобу Сычихина В.И. - без удовлетворения.