Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 11-Г01-68 Определение суда субъекта РФ о передаче дела на рассмотрение другого суда в связи с тем, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 11-Г01-68

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2002 года гражданское дело по жалобе Ш.А.В., С.И.Т. и Х.М.М. на действия Президента Республики Татарстан и Государственного Совета Республики Татарстан по частной жалобе Ш.А.В., Х.М.М. и С.И.Т. на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2001 года, которым дело для рассмотрения направлено в Вахитовский районный суд г. Казани.

Заслушав доклад судьи А.Д.П., объяснения Х.М.М., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Заявители обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на действия Президента Республики Татарстан и Государственного Совета Республики Татарстан, допустившие нарушения закона при внесении в Государственный Совет РТ и рассмотрении отчета об исполнении республиканского бюджета Республики Татарстан за 2000 год.

Верховный Суд Республики Татарстан вынес указанное выше определение о направлении дела для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани, которое обжалуют заявители.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и указывается на то, что подсудность дел по оспариванию правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации для рассмотрения по первой инстанции процессуальным законом отнесена к суду субъекта, т.е. к Верховному Суду Республики Татарстан, поэтому определение суда является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 4 ч. 2 ст. 122 ГПК РСФСР).

В соответствии с п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

В данном случае заявителями оспариваются действия Президента Республики Татарстан и Государственного Совета Республики Татарстан при внесении в Государственный Совет РТ и рассмотрении отчета об исполнении республиканского бюджета Республики Татарстан за 2000 год, т.е. оспариваются их действия, которые не носят нормативного правового характера, в связи с чем суд правильно направил данную жалобу для рассмотрения по существу в районный суд по месту нахождения Казани.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 122, ст. 315 и п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

частную жалобу С.И.Т., Ш.А.В. и Х.М.М. оставить без удовлетворения.

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2001 года оставить без изменения.