Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 г. N 18-Г02-4 Определение краевого суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет сведений об извещении заявительницы о судебном заседании, отсутствует в деле и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем невозможно проверить и обсудить уважительность пропуска процессуального срока

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 г. N 18-Г02-4

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2002 года частную жалобу Г.Н.И. на определение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2001 года, которым ей отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение краевого суда от 1 марта 2001 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.Н.К., Судебная коллегия установила:

определением Краснодарского краевого суда от 12 октября 2001 года Г.Н.И. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поступившей в августе 2001 года, на решение краевого суда от 1 марта 2001 года.

В частной жалобе Г.Н.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что не была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, вследствие чего была лишена права присутствовать при рассмотрении ходатайства и дать пояснения по поводу уважительности пропуска срока на кассационное обжалование решения суда.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ГПК РСФСР заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

В материалах дела нет сведений об извещении Г.Н.И. о судебном заседании на 12.10.01 г. Расписка на ее имя не подписана, не содержит данных об отправлении и вручении судебной повестки (т. 1, л.д. 175).

Отсутствует в деле и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем невозможно проверить и обсудить уважительность пропуска процессуального срока.

Руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Краснодарского краевого суда от 12 октября 2001 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение поставленного перед судом вопроса.