Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. N 23-Г02-2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2002 г. ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении подсудности по делу по заявлению И.И.П. об истребовании имущества.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ П.В.Н., Судебная коллегия установила:
И.И.П. обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации об истребовании имущества.
В связи с тем, что заявитель возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в Чеченской Республике отсутствует институт народных заседателей. Верховный Суд Чеченской Республики направил дело по заявлению И.И.П. об истребовании имущества в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд.
В соответствие со ст. 6 ГПК РСФСР дело рассматривается судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Как усматривается из материалов данного дела, заявитель не согласен на рассмотрение дела судьей единолично. Согласно ст. 122.1 ГПК РСФСР, в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллегиальном составе. В связи с тем, что в Чеченской Республике отсутствует институт народных заседателей, дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 122.1, 125 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:
дело по заявлению И.И.П. к МВД Российской Федерации об истребовании имущества направить в Ростовский областной суд для передачи его на рассмотрение в суд первой инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. N 23-Г02-2
Текст определения официально опубликован не был