Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2001 г. N 49-Г02-29 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об обязании законодательного органа субъекта РФ принять тот или иной законодательный акт не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2001 г. N 49-Г02-29

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2001 г. частную жалобу К.Е.С. и К.М.Г. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

К.М.Г. и К.Е.С. обратились в Верховный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия государственного органа, нарушающего права граждан, и просили обязать Государственное Собрание Республики Башкортостан самому признать недействующими с момента издания ч. 1 ст. 3, п. 2 ст. 8, ст. 9, ст. 10, п. 1 ст. 12, ст. 41 Закона Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" и ст. 3 Закона Республики Башкортостан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан", а также обязать его прописать в Законе Республики Башкортостан "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" процедуру разрешения ходатайства об отводе судей Конституционного Суда Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года в принятии заявления было отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР по мотиву неподведомственности дела суду.

В частной жалобе К.Е.С. и К.М.Г. поставлен вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не усматривает.

Судья правильно отказала в принятии заявления К.Е.С. и К.М.Г., поскольку дела по заявлениям граждан об обязании законодательный орган субъекта Российской Федерации принять тот или иной законодательный акт в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат.

На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2002 года оставить без изменения, частную жалобу К.Е.С. и К.М.Г. - без удовлетворения.