Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-Г02-72 Определение, которым отказано в принятии заявления о вынесении определения о переводе полученных по исполнительному листу средств на счет представителя, оставлено без изменения, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2002 г. N 5-Г02-72

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2002 г. определение судьи Московского городского суда, которым отказано в принятии заявления представителя Фирмы "Arab Building Materials" о вынесении определения о переводе полученных по исполнительному листу от 06.04.2001 г. средств на счет представителя, по частной жалобе представителя фирмы "Arab Building Materials" Dubai U.A.E.

Заслушав доклад судьи К.Ю.Г., Судебная коллегия установила:

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2000 г. удовлетворено ходатайство Фирмы "Arab Building Materials" о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 19.04.2000 г. и выдан исполнительный лист по решению Международного коммерческого суда при ТПП РФ от 19.04.2000 г. о взыскании с АО "Экспортлес" в пользу фирмы "Arab Building Materials" суммы в размере долл. США 38.461,55 в возмещение убытков, долл. США 1.887,00 в уплату процентов годовых, а также долл. США 1.918,00 в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора и долл. США 500,00 в возмещение издержек в связи с арбитражным разбирательством.

Представитель Фирмы "Arab Building Materials" обратился в суд с заявлением о вынесении определения о переводе полученных по исполнительному листу от 06.04.2001 г. средств на счет представителя.

Определением судьи отказано в принятии заявления.

В частной жалобе представитель фирмы "Arab Building Materials" просит об отмене определения, считая его неправильным.

Обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и обоснованно отказал в принятии заявления.

Данные требования могут быть рассмотрены в порядке ст. 207 ГПК РСФСР судом, постановившим решение.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Московского городского суда от 05.04.2002 г. оставить без изменения, частную жалобу фирмы "Arab Building Materials" - без удовлетворения.