Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 347-П99ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.В.В. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года.
По приговору судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 1996 года, - К., 25 сентября 1980 года рождения, уроженец п. Маго Николаевского-на-Амуре района Хабаровского края, ранее не судимый, - осужден к лишению свободы: по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на 7 лет, по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР на 4 года, по ст. 102 п.п. "г, е, з, н" УК РСФСР на 10 лет.
На основании ст. 40 УК РСФСР наказание К. по совокупности преступлений окончательно определено в виде 10 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 декабря 1995 года;
Ч., 14 февраля 1980 года рождения, уроженец п. Маго Николаевского-на-Амуре района Хабаровского края, ранее не судимый, - осужден к лишению свободы: по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на 7 лет, по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР на 2 года, по ст.ст. 17 и 102 п.п. "г, е, з, н" УК РСФСР на 8 лет. На основании ст. 40 УК РСФСР наказание Ч. по совокупности преступлений окончательно определено в виде 8 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 декабря 1995 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года приговор в отношении К. и Ч. изменен. Исключено из приговора указание о признании в качестве обстоятельств, отягчающих наказание К., совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и из низменных побуждений; Ч. - совершение преступления из низменных побуждений.
Переквалифицированы действия К. и Ч. со ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на ст. 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, по которой назначено наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
Переквалифицированы действия К. и Ч. со ст. 206 ч. 2 УК РСФСР на ст. 213 ч. 1 УК РФ, по которой К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, Ч. - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 40 УК РСФСР окончательное наказание К. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1, 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, ст. 102 п.п. "е, г, з, н" УК РСФСР, определено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в воспитательной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 40 УК РСФСР окончательное наказание Ч. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1, 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, ст.ст. 17 и 102 п.п. "г, е, з, н" УК РСФСР, определено в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в воспитательной колонии общего режима.
По делу также осуждены М., Ш. и Ч., в отношении которых протест не принесен.
В протесте поставлен вопрос об изменении кассационного определения, исключению из него указания о назначении К. и Ч. наказания за преступление, предусмотренное ст. 213 ч. 1 УК РФ, и прекращении уголовного дела в этой части в отношении К. и Ч. на основании п. 5 ст. 5 УПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Б. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
по приговору суда К. и Ч. признаны виновными: в совершении 2 сентября 1995 года в п. Маго Николаевского-на-Амуре района Хабаровского края, совместно с другими лицами, группового изнасилования несовершеннолетней В., совершении 26 декабря 1995 года в п. Маго злостного хулиганства в отношении Д. и И. с причинением им побоев.
Кроме того, К. совместно с М. при пособничестве Ч. по предварительному сговору между собой, с целью сокрытия ранее совершенного преступления, с особой жестокостью совершили умышленное убийство граждан Д. и И., утопив их в проруби.
Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кассационная коллегия в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ приняла обоснованное решение о необходимости изменения приговора в части, касающейся осуждения К. и Ч. за злостное хулиганство, усмотрев в их действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК РФ.
Вместе с тем кассационная коллегия оставила без внимания тот факт, что на момент совершения злостного хулиганства - 26 декабря 1995 года осужденные К. и Ч. не достигли 16-летнего возраста, т.е. возраста, с которого согласно ст. 20 УК РФ наступает уголовная ответственность по ст. 213 ч. 1 УК РФ.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 5 ч. 5 УПК РСФСР и ст. 342 УПК РСФСР влечет за собой необходимость отмены судебных решений в части, касающейся осуждения К. и Ч. по ст. 213 ч. 1 УК РФ и прекращения уголовного дела в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года в отношении К. и Ч. в части, касающейся осуждения их по ст. 213 ч. 1 УК РФ, отменить, а уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 5 ст. 5 УПК РСФСР. На основании ст. 40 УК РСФСР окончательное наказание К. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, ст. 102 п.п. "е, г, з, н" УК РСФСР, определить в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 40 УК РСФСР окончательное наказание Ч. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, ст.ст. 17, 102 п.п. "г, е, з, н" УК РСФСР, определить в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся в отношении К. и Ч. судебные решения оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 347-П99ПР
Текст постановления официально опубликован не был