Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 1999 г. N 448-П99 Суд изменил ранее принятые судебные решения, исключив квалифицирующий признак деяния - убийство лица, заведомо для осужденного находившегося в беспомощном состоянии, поскольку суд ошибочно квалифицировал состояние погибшей как беспомощное

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 1999 г. N 448-П99

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 1998 года, по которому

К., родившийся 4 апреля 1976 года в г. Бугульме Республики Татарстан, несудимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К. со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.В.В., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

согласно приговору суда К. признан виновным в убийстве Н., 1980 года рождения, заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 29 июля 1997 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан, в квартире осужденного, куда он пригласил Н.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, К., узнав, что потерпевшая встречалась с другим мужчиной, сначала нанес ей удар ладонью по лицу, а затем из ревности, с целью лишения жизни Н., схватил ее за шею и стал душить, отчего она потеряла сознание.

Используя беспомощное состояние потерпевшей, в силу которого она не могла оказать активного сопротивления, К. принес из кухни нож и перерезал ей горло. После этого К. нанес 3 удара ножом в область сердца, не менее 11 ударов в грудную клетку, не менее 5 ударов в кисти рук.

К. нанес также не менее 6 ударов ногами и руками по телу потерпевшей и вновь перерезал ей горло.

Н. были причинены тяжкие, опасные для жизни телесные повреждения в виде колото-резаных ран грудной клетки слева, проникающие в грудную клетку с повреждением левого легкого, резаной раны передней поверхности шеи с повреждением левой общесонной артерии и органов шеи, резаные раны кистей рук.

От полученных телесных повреждений Н. скончалась на месте.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина К. в умышленном причинении смерти Н. материалами дела установлена.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

Действия К. подлежат переквалификации на ст. 105 ч. 1 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак - использование осужденным беспомощного состояния погибшей в связи с потерей ею сознания, вменен ему необоснованно.

Из материалов дела усматривается, и об этом указывает суд в приговоре, что К., желая смерти Н., стал душить ее, схватив за шею руками.

Указанные действия осужденного являлись одним из способов лишения жизни Н. и привели ее к потере сознания; это состояние погибшей суд ошибочно отнес к квалифицирующему признаку "убийство лица, заведомо для осужденного находившегося в беспомощном состоянии". Поэтому по смыслу закона они не могут служить основанием для квалификации преступных действий осужденного по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ и за отсутствием других квалифицирующих признаков подлежат переквалификации на ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Наказание К. назначается исходя из тяжести содеянного и с учетом переквалификации его действий на более мягкий закон.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 года в отношении К. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.