Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2000 г. N 119-П00 Поскольку один из осужденных непосредственного участия в лишении жизни потерпевшего не принимал, он не может быть признан исполнителем убийства, а являлся лишь пособником умышленного убийства из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, поэтому суд изменил приговор, переквалифицировав действия этого осужденного с умышленного убийства из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц на соучастие в убийстве

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2000 г. N 119-П00

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.Р.М. на приговор Саратовского областного суда от 20 сентября 1994 г., по которому

Л., 26 июля 1962 года рождения, уроженец г. Саратова, судимый:

7 февраля 1979 г. по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

11 апреля 1980 г. по ст. 188 ч. 1 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 1 году и 8 месяцам лишения свободы;

6 октября 1982 г. по ст. 212.1 ч. 1 УК РСФСР к 1 году исправительных работ;

30 августа 1984 г. по ст. 212.1 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

19 апреля 1988 г. по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ст. 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР на 13 лет,

по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РСФСР на 12 лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По делу осуждены Я., Г., Е., У. и М., протест в отношении которых не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 1995 г. приговор в отношении Л. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР на ст.ст. 17, 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР, по которым предлагается назначить 10 лет лишения свободы и о смягчении ему наказания по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РСФСР до 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 17, 102 п.п. "а", "н", 146 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РСФСР, предлагается назначить Л. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Л. признан виновным в совершении следующих преступлений.

27 февраля 1994 г. Г., Е. и Л. договорились совершить убийство водителя автомашины и завладеть его машиной и личными вещами.

С этой целью они в г. Саратове пришли к автобусной остановке "16-й квартал", где остановили машину "Москвич" под управлением Л. и попросили его отвезти их на кладбище пос. Увек. Недалеко от кладбища Г. пересадил Л. на заднее сиденье, а место водителя занял Л., который повел машину вглубь кладбища, где остановился.

Г. и Я. вывели Л. из машины и поочередно нанесли ножом потерпевшему несколько ударов в грудь и другие части тела, убив его.

Г. похитил шапку, техпаспорт, часы и деньги в сумме 6 тыс. руб., после чего они, сообщив Л. об убийстве, на автомашине потерпевшего под управлением Л. поехали в Петровский район Саратовской области, где в г. Петровске были задержаны.

Вина Л. в содеянном материалами дела доказана.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 УК РСФСР исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.

Как видно из материалов дела и приговора суда, исполнителями умышленного убийства Л. явились Г. и Я., которые непосредственно участвовали в лишении жизни потерпевшего - они вдвоем вывели Л. из машины и каждый из них нанес ему удары ножом в грудь и другие части тела.

Л., как установил суд, лишь управлял автомашиной потерпевшего, которого привез на кладбище, где Г. и Я. было совершено его убийство.

Каких-либо других действий, связанных с убийством, Л. не совершал.

Таким образом, Л. непосредственного участия в лишении жизни потерпевшего Л. не принимал, в связи с чем он не может быть признан исполнителем убийства. Он явился лишь пособником умышленного убийства из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, поэтому его действия следует квалифицировать по ст.ст. 17, 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Саратовского областного суда от 20 сентября 1994 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 1995 г. в отношении Л. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР на ст.ст. 17, 102 п.п. "а", "н" УК РСФСР, по которым назначить 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 17, 102 п.п. "а", "н", 146 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РСФСР, назначить Л. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.