Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2000 г. N 1234-П99 Суд изменил приговор, назначив одному из осужденных отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а также исключив из приговора назначение осужденным наказания путем частичного или полного сложения наказаний, назначив им наказание за совершение изнасилований

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2000 г. N 1234-П99

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М.А.Е. на приговор Костромского областного суда от 15 июля 1999 года, которым

Р., 20 ноября 1978 года рождения, уроженец п. Никольского Костромского района Костромской области, несудимый, -

осужден:

по ст. 131 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбыванию определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С., 24 июня 1981 года рождения, уроженец п. Фанермик Костромского района Костромской области, несудимый, -

осужден:

по ст. 131 ч. 2 п.п. "а, б, д" РФ к 7 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбыванию определено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Г., 16 июля 1982 года рождения, уроженец п. Никольского Костромского района Костромской области, несудимый, -

осужден:

по ст. 131 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ст. 131 ч. 3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбыванию определено 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1999 года приговор суда в отношении, Р., С. и Г. изменен. Действия Р., С. и Г. переквалифицированы со ст. 131 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ по которой назначено наказание: Р. и С. по 5 лет лишения свободы, Г. - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбыванию определено Р. 6 лет лишения свободы, С. - 8 лет лишения свободы, Г. - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Этим же приговором осужден М., протест в отношении которого не внесен.

В протесте ставится вопрос об изменении определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, исключении из него указания о применении к Р., С. и Г. ст. 69 УК РФ и назначении им наказания за совершение изнасилований по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ:

Р. - 6 лет лишения свободы;

С. - 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

Г. - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Изменить приговор и кассационное определение в части вида режима исправительной колонии Р., определить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

согласно приговору Р., С. и Г. признаны виновными в изнасиловании при следующих обстоятельствах.

7 апреля 1998 года, около 12 часов 40 минут, Р., С. и Г. встретили у школы в п. Никольское Костромского района Костромской области несовершеннолетнюю Ю., 1982 года рождения, и с целью изнасилования привели ее в квартиру С. по адресу: п. Никольское, ул. Мира, 13-24, где заперли входную дверь, в одной из комнат квартиры, действуя согласованно, по договоренности между собой ее изнасиловали:

- сначала Р., который снял с Ю. одежду, подавил сопротивление плачущей потерпевшей, отталкивавшей его, совершил с ней насильственный половой акт, забрал ее одежду и унес из комнаты,

- затем С., преодолев сопротивление отталкивающей его потерпевшей, против ее воли совершил с ней половой акт,

- а затем и Г., который также против воли потерпевшей совершил с ней насильственный половой акт.

В связи с изнасилованием, в условиях психотравмирующей ситуации 13 апреля 1998 года потерпевшая Ю. пыталась покончить жизнь самоубийством, выпив несколько таблеток клофелина, в связи с чем была доставлена в реанимационное отделение Костромской ЦРБ, где ей проводилось лечение. Потерпевшая перенесла временное болезненное расстройство психической деятельности в форме депрессивной реакции с суицидальной попыткой.

8 апреля 1998 года Р., С. и Г. договорились между собой о совершении изнасилования. С этой целью, около 12 часов, Г. и С. привели в квартиру С. по адресу: п. Никольское, ул. Мира, 13-24, несовершеннолетних К., 1981 года рождения, и Ф., 1984 года рождения. В эту же квартиру пришел Р., С., Л. и Г. развели потерпевших по разным комнатам и по договоренности между собой, изнасиловали К.: сначала С., затем Р., а потом Г., угрожая ей применением физического насилия, подавляя ее сопротивление.

В комнату, где находилась Ф., поочередно заходили Р., Г., склоняли ее к совершению с ними полового акта, но, узнав, что она не достигла 14-летнего возраста, из комнаты вышли. После чего к ней зашел С. и, угрожая физическим насилием, подавив ее сопротивление, положил ее на кровать, против ее воли совершил с ней насильственный половой акт.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении указанных в приговоре преступлений установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Судебная коллегия обоснованно квалифицировала действия осужденных по эпизоду изнасилования Ю. по ст. 131 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых оно не было осуждено.

По смыслу этой нормы закона изнасилование, совершенное при квалифицирующих признаках предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 131 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. С учетом содеянного каждым из виновных должно и назначаться наказание по этим пунктам ч. 2 ст. 131 УК РФ.

В нарушение этих требований закона, Судебная коллегия своим определением, кроме наказания назначенного Р. и Г. по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ судом первой инстанции за изнасилование К., а С. за изнасилование К. и Я., переквалифицировав их действия по изнасилованию С. с п. "б" ч. 3 ст. 131 на п.п. "б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, повторно назначила им наказание по п.п. "б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, а затем по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ, сложила частично наказания, назначенные по одной и той же части ст. 131 УК РФ.

При таких обстоятельствах определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не может быть признано законным и подлежит изменению в части назначения Р., С. и Г. наказания по ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Назначая наказание Р., С. и Г. по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, Президиум учитывает содеянное каждым из них, совершение изнасилования Р. и Г. в отношении двух потерпевших, а С. - в отношении трех, данные, характеризующие их личность.

Поскольку Р. впервые совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему должно назначаться в исправительной колонии общего режима. Поэтому приговор суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в этой части также подлежат изменению.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Костромского областного суда от 15 июля 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1999 года в отношении Р. изменить, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 1999 года в отношении Р., С. и Г. С учетом тех действий, за которые они были осуждены по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, исключив назначение им наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначить им за совершение изнасилований по п.п. "а, б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ наказание в виде лишения свободы:

Р. - 6 лет;

С. - 7 лет 6 месяцев;

Г. - 4 года 6 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.