Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2000 г. N 183-П00 Протест по вопросу об изменении кассационного определения и дополнении его указанием о назначении окончательного наказания отклонен, так как в резолютивной части кассационного определения указано на то, что в остальной части приговор суда следует оставить без изменения

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2000 г. N 183-П00

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 1999 года в отношении Б.

По приговору Магаданского областного суда от 6 января 1999 года

Б., 21 марта 1963 года рождения, родившийся в г. Магадане, судимый 10 декабря 1984 года по п. "г" ст. 102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы,-

осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 1999 года, рассмотревшей дело по кассационной жалобе осужденного, приговор в части осуждения Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен и дело прекращено в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, а в остальной части приговор суда оставлен без изменений.

В протесте поставлен вопрос об изменении кассационного определения и дополнении его указанием о назначении осужденному Б. окончательного наказания, по данному приговору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации О. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

по приговору суда Б. признан виновным в том, что, будучи ранее судимым за умышленное убийство, судимость за которое не снята и не погашена, в ночь на 5 мая 1998 года в г. Магадане с целью убийства из мести произвел выстрел из обреза ружья ИЖ-К в живот С., что повлекло за собой наступление смерти С. в больнице.

Кроме того, суд признал Б. виновным в том, что он незаконно приобрел, хранил и носил обрез ружья ИЖ-К 16 калибра.

Кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отмены приговора в части осуждения Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании примечания к этой статье.

В деле имеется акт добровольной выдачи Б. оружия и боеприпасов, и установлено, что в момент добровольной выдачи Б. обреза сотрудникам милиции место его нахождения известно не было. В соответствии с законом лицо, добровольно сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности.

Решение кассационной коллегии об отмене приговора и п