Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 августа 2000 г. N 604-П00 Состоявшиеся по делу судебные решения изменены путем смягчения назначенного осужденному наказания, поскольку срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 августа 2000 г. N 604-П00

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. на приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 1 ноября 1996 года, по которому

Т., родившийся 19 марта 1974 года в г. Рязани, ранее судим: 5 января 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

26 мая 1995 года по ст. 144 ч.ч. 2, 3 УК РСФСР с присоединением в соответствии со ст. 40 ч. 3 УК РСФСР наказания по предыдущему приговору к 4 годам лишения свободы,

- осужден к лишению свободы: по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на 6 лет, по ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР на 15 лет.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР наказанием, назначенным по настоящему приговору, поглощено наказание, назначенное по приговору от 26 мая 1995 года, и окончательно Т. назначено 15 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Определением кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 1997 года приговор изменен. Действия Т. переквалифицированы со ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на ст. 131 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР и 131 ч. 2 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 ч. 3 УК РСФСР наказанием, назначенным по данному приговору, поглощено наказание, назначенное по приговору от 26 мая 1995 года, и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Тем же приговором осуждены С., Сиб. и К., протест в отношении которых не внесен.

В протесте предлагается смягчить Т. наказание по ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР до 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР и 131 ч. 2 УК РФ, окончательно назначить ему 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР наказанием, назначенным по настоящему приговору, поглотить наказание, назначенное по приговору от 26 мая 1995 года, и окончательно определить 10 лет лишения свободы. В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

вердиктом коллегии присяжных заседателей Т. признан виновным в совершении изнасилования и умышленного убийства, совершенных при следующих обстоятельствах.

29 октября 1993 года, примерно в 20 час. 30 мин., в квартире N 20 дом а N 1 по ул. Конезаводской рабочего поселка Старожилово Рязанской области Т. и С. договорились совершить изнасилование несовершеннолетней М.

Угрожая ей пистолетом, сначала ее изнасиловал С. в присутствии Т., а затем - Т. С целью сокрытия совершенного преступления С. и Т. договорились убить потерпевшую.

Около 23 часов того же дня они завели ее в подвал полусгоревшего дома, где сначала Т., а затем С. нанесли ей многочисленные (32) удары ножом в различные части тела.

От полученных тяжких телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте.

Спустя несколько дней С. склонил Т. к убийству Х. Зная о неприязненных отношениях между ними, он предложил Т. убить Х., пообещав оказать в случае необходимости содействие в этом.

4 ноября 1993 года в 23 часа они догнали Х. на берегу реки в пос. Старожилово, где Т. завязал с Х. ссору, переросшую в драку.

При этом Т. нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо, причинив открытый перелом нижней челюсти, множественные ссадины на лице, подкожное кровоизлияние в теменно-затылочной области, перелом альвеолярного отростка верхней челюсти.

Затем, догнав Х. на другом берегу, куда тот перебрался, пытаясь убежать, Т. нанес потерпевшему не менее 31 удара ножом в различные части тела.

От полученных тяжких телесных повреждений потерпевший скончался на месте.

Закопав труп Х. на пашне, осужденные скрылись с места преступления.

Таким образом, вердиктом коллегии присяжных заседателей Т. признан виновным в совершении изнасилования несовершеннолетней М. с угрозой убийством, а также в ее умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью, с целью сокрытия изнасилования, умышленном убийстве Х., совершенном по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью, лицом, ранее совершившим убийство.

Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 УК РФ, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По данному делу вердиктом присяжных заседателей Т. признан заслуживающим снисхождения за причинение смерти М. и Х. (т. 6 л.д. 216), поэтому за это преступление ему не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор суда присяжных Рязанского областного суда от 1 ноября 1996 года и определение кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 1997 года в отношении Т. изменить.

Смягчить ему наказание по ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР до 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 пп. "г, е, и, н" УК РСФСР и ст. 131 ч. 2 УК РФ, окончательно назначить Т. 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР наказанием, назначенным по настоящему приговору, поглотить наказание, назначенное по приговору от 26 мая 1995 года, и окончательно определить Т. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.