Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 1998 г. N ГКПИ98-121 Поскольку суд обязан проверить нормативно-правовые акты, которые затрагивают интересы неопределенного круга физических, юридических лиц и иных организаций, с тем чтобы установить соответствие их действующему законодательству, привлечение к участию в деле граждан и организаций, чьи заявления поступили в суд после возбуждения дела по данному производству, является нецелесообразным

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 1998 г. N ГКПИ98-121

Верховный Суд Российской Федерации

рассмотрел в судебном заседании от 18 ноября 1998 года ходатайство адвоката Я., З. и других о привлечении к участию в деле ряда физических лиц и организаций в качестве созаявителей, а также ходатайство Администрации Богородского района Нижегородской области и других организаций о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц либо заинтересованных лиц, установил:

в судебном заседании З., Я. заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве созаявителей ряда физических лиц и организаций, сославшись на то, что оспариваемое распоряжения Правительства РФ нарушает их законные права и интересы на благоприятную окружающую среду.

Администрация Богородского района и ряд других организаций поставили перед Верховным Судом РФ вопрос о привлечении их к участию в деле в качестве третьих либо заинтересованных лиц, сославшись на то, что распоряжения Правительства РФ, на основании которых им выделены земельные участки, частично либо полностью исполнены и отмена распоряжений затрагивает их имущественные права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Верховный Суд РФ находит, что ходатайства не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из дела, заявленные З. и другими лицами требования связаны с защитой неопределенного круга физических лиц и организаций, права которых могут быть нарушены неблагоприятным воздействием на окружающую среду.

Между тем, в силу ст. 50 ГПК РСФСР суд обязан проверить изданные распоряжения Правительства РФ, которые затрагивают интересы неопределенного круга физических, юридических лиц и иных организаций, с тем чтобы установить соответствие их действующему законодательству.

Вследствие чего Верховный Суд РФ считает нецелесо