Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 1998 г. N ГКПИ98-571 В связи с тем, что поданное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к форме и содержанию искового заявления, суд пришел к выводу об оставлении заявления без движения

Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 1998 г. N ГКПИ98-571

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с жалобой Б. об отмене решения Совета директоров Центрального банка РФ от 1 сентября 1998 г., установил:

заявитель Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с требованиями ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что заявление (жалоба) подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 126 и 127 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает заявителя и представляет ему срок для исправления недостатков.

Как установлено судом, жалоба заявителем подана с нарушением требований ст.ст. 126 и 127 ГПК РСФСР. К ней не приобщено оспариваемое решение ЦБ России и копия жалобы, необходимая для направления Банку России, а также она не оплачено государственной пошлиной.

При таких данных жалоба Б. подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР, определил:

жалобу Б. оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 4 ноября 1998 г. направить в суд копию жалобы, а также указать в какой конкретно части оспариваемое решение ЦБ России противоречит закону и какие конкретно его положения подлежат признанию незаконными.

Кроме того представить до указанного срока квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 12 руб. 60 коп.

В случае невыполнения указанных выше требований жалоба считается неподанной и подлежит возврату заявителю.