Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 сентября 2000 г. N 744-П00 Суд изменил приговор, исключив из него квалифицирующий признак совершения убийства "лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии", поскольку сон является естественно обусловленным, биологически необходимым состоянием человека и не может расцениваться в качестве беспомощного состояния

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 сентября 2000 г. N 744-П00

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.В.П. на приговор Красноярского краевого суда от 25 декабря 1998 года, по которому

К., 8 июля 1958 года рождения, уроженец с. Парфеново Топчихинского района Алтайского края, судим

23 октября 1989 года по ст.ст. 108 ч. 1, 206 ч. 2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 12 мая 1997 года условно-досрочно на 2 месяца и 13 дней, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "д" УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 25 декабря 1998 года с зачетом времени содержания под стражей с 2 мая 1998 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 1999 года приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается исключить из приговора осуждение К. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации М.Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. признан виновным в умышленном убийстве У. на почве личных неприязненных взаимоотношений с особой жестокостью, находившейся в беспомощном состоянии.

Преступление совершено в г. Талнахе при следующих обстоятельствах.

К. находился в фактических брачных отношениях с У., которая злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем он неоднократно наносил ей побои.

1 мая 1998 года они находились в гостях у Р., распивали спиртное. У., приревновав К. к С. ушла домой, а когда К. хотел войти в квартиру, У. его не впустила. Около полутора часов К. не мог войти в квартиру, затем стал искать предмет с целью отжать дверь, но когда вернулся, увидел, что квартира открыта, а У. дома нет. Придя в квартиру матери У. и узнав, что она спит, К. сбросил У. с кровати на пол и, используя ее беспомощное состояние, стал избивать ее ногами, нанося многочисленные удары по голове, грудной клетке и животу, отчего У. скончалась. Действиями К. потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела. В области головы - закрытая черепно-мозговая травма, многочисленные кровоизлияния в различных участках мягких тканей, в области груди - тупая закрытая травма с переломами ребер обеих половин грудной клетки; в области живота - тупая закрытая травма правой доли печени с кровоизлияниями в брюшную полость.

Смерть У. наступила от кровотечения вследствие полученной тупой травмы живота.

Вина К. в содеянном доказана, однако п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ ему вменен без достаточных оснований.

По смыслу закона по этому пункту надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

Таких данных по настоящему делу не имеется, а что касается ссылки на то, что потерпевшая У. спала, то это обстоятельство не дает оснований для квалификации действий К. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку сон, это естественное состояние человека и к беспомощному состоянию отнесено быть не может.

В связи с этим п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из осуждения К.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Красноярского краевого суда от 25 декабря 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 1999 года в отношении К. изменить.

Исключить из приговора его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.