Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. N 15-П01ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать его действия с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. N 15-П01ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда БАССР от 2 июня 1943 года, по которому

Р., 1911 года рождения, уроженец д. Таймурзы Дюртюлинского района БАССР, судим дважды, последний раз 10 июля 1942 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы (с зачетом предварительного заключения 6 месяцев 11 дней с 20 июня 1942 года), -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с исчислением срока с 25 ноября 1942 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июня 1943 года приговор в отношении Р. изменен, мера наказания 10 лет тюремного заключения заменена на 10 лет лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Р. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Р. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК-10 г. Ишимбая, 2 сентября 1942 года совершил побег. Принятыми мерами розыска был задержан 25 ноября 1942 года.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием (л.д. 22), протоколом задержания (л.д. 5-8).

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденным побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного Р. контрреволюционного умысла со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата и поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР квалифицированы необоснованно, их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда БАССР от 2 июня 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июня 1943 года в отношении Р. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 4 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.