Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2001 г. N 205-П01
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М.А.Е. на приговор Кемеровского областного суда от 5 ноября 1998 года, по которому
М., 4 августа 1947 года рождения, уроженка г. Юрги Кемеровской области, ранее не судима, -
осуждена к лишению свободы: по ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ на 7 лет с конфискацией имущества, по ст. 292 УК РФ на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислен с 5 ноября 1998 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года приговор оставлен без изменения.
По этому же приговору осуждены Л. и другие, протест в отношении которых не внесен.
В протесте предлагается смягчить назначенное М. наказание по ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "б" и 292 УК РФ, путем полного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы с конфискацией имущества. На основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." М. от наказания освободить. Из-под стражи по данному делу М. освободить.
В остальном судебные решения в отношении нее предлагается оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., полагавшего протест удовлетворить Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
М. осуждена за неоднократное получение взяток и должностной подлог.
Преступления совершены в г. Юрге Кемеровской области в период с марта 1997 по январь 1998 года при следующих обстоятельствах.
М. с 5 октября 1981 года работала начальником отдела кадров Юргинского промышленно-экономического техникума Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации и являлась должностным лицом.
В марте 1997 года М. и Л. по предварительному сговору между собой получили от С. взятку в виде денег в сумме 3 млн. рублей и спиртных напитков на сумму 150 тысяч рублей за ликвидацию ее учебной задолженности без сдачи экзаменов. При этом М. спиртные напитки передала Л., а деньги оставила себе.
В мае 1997 года М. и Л. получили от И. и Х. взятку в виде денег в сумме 500 тыс. руб. за получение их сыновьями дипломов без сдачи госэкзаменов. При этом М. 400 тыс. руб. передала Л., а 100 тыс. руб. оставила себе.
В июне 1997 года М. и Л. получили от Н., Ф. и К. взятку в виде денег в сумме 1500 тыс. руб. за получение дипломов об окончании техникума без сдачи госэкзаменов. При этом М. 1200 тыс. руб. передала Л., а 300 тыс. руб. оставила себе.
В октябре 1997 года М. получила от Т. взятку в виде денег в сумме 800 тыс. руб. за восстановление в техникуме ее дочери, отчисленной за неуспеваемость и драку.
В январе 1998 года М. получила от К., П. и Каф. взятку в виде денег в сумме 999 тыс. руб. за то, что она, М., внесла в официальные документы - дипломы указанных учащихся - заведомо ложные сведения: вместо специальности "бухгалтер" указала "бухгалтер-юрист".
Вина осужденной в содеянном материалами дела установлена и действия ее квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению в части назначенного М. наказания.
При назначении ей наказания суд сослался на смягчающие ее ответственность обстоятельства: то, что она впервые совершила преступление, вину признала и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, награждена медалью "Ветеран труда", имеет почетные грамоты и благодарности. Никаких отягчающих ответственность обстоятельств суд не усмотрел.
В настоящее время осужденная отбыла более двух лет лишения свободы. По месту отбывания наказания она характеризуется положительно, имеет возраст старше 50 лет.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 января 2001 года наказание Л. смягчено до 3-х лет лишения свободы и по амнистии она освобождена от наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, Президиум находит возможным на основании ст. 64 УК РФ смягчить назначенное М. наказание до 3-х лет лишения свободы и применить к ней п. 1 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", на основании которого освободить ее от наказания.
Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Кемеровского областного суда от 5 ноября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года в отношении М. изменить.
Смягчить назначенное ей наказание по ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "б" и 292 УК РФ, путем полного сложения наказаний окончательно назначить М. 3 года лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." М. от наказания освободить.
Из-под стражи по данному делу М. освободить.
В остальном судебные решения в отношении нее оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 апреля 2001 г. N 205-П01
Текст постановления официально опубликован не был