Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15978/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, обоснованно отказал в признании недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15978/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волга-98" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2008 по делу N А57-22034/07-6, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Волга-98" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 7 по Саратовской области от 03.08.2007 N 14142/11/3 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 03.08.2007 N 150/11-211 об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за январь 2007 года, решения УФНС России по Саратовской области от 14.09.2007

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2008 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года документы, суды трех инстанций сочли их недостоверными.

Выводы судов соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Доводы общества, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных и исследованных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-22034/07-6 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов