Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. N 16243/08 Суд отказал в признании недействительным уведомления налоговой инспекции о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, поскольку в спорный период общество не являлось вновь созданным юридическим лицом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. N 16243/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Торгово-производственная компания "Технохолдинг-сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 по делу N А32-3719/2008-63/67 Арбитражного суда Краснодарского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Технохолдинг-сервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по городу Анапе Краснодарского края о признании недействительным уведомления налоговой инспекции о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения от 06.02.2008 N 424 (уточненное требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2008 требование общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что положения пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не могли быть применены, так как в 2008 году общество не являлось вновь созданным юридическим лицом.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3719/2008-63/67 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева