Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 15280/08 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании с общества суммы недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату налога, указав, что обществом выполнены все установленные действующим законодательством требования для применения налоговых вычетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 15280/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Сарбаша С.В., Нешатаевой Т.Н.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2008 по делу N А47-8664/2007АК-30, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2008 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области (далее - общество) с заявлением о признании недействительным решения от 28.06.2007 N 09-27/610/5429 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее - инспекция), которым признано необходимым взыскать с общества сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и привлечь общество к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2008 требование общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению инспекции, применяемая обществом методика учета приобретенных товаров (работ, услуг) в целях их использования при производстве и реализации экспортируемой продукции привела к необоснованному принятию к вычетам сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по счетам-фактурам, вставленным продавцами товаров (работ, услуг) после состоявшегося экспорта товаров.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Из приведенных в заявлении доводов, а также из содержания оспариваемых судебных актов не усматривается наличие указанных оснований. Приведенные инспекцией доводы исследовались судебными инстанциями, получили правовую оценку и касаются фактических обстоятельств дела, установление которых не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, рассмотрев изложенные в заявлении доводы, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А47-8664/2007АК-30 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судья

Т.Н. Нешатаева

Судья

С.В. Сарбаш