Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 15463/08 Признавая незаконным и отменяя постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 15463/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Московской восточной таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2008 по делу N А40-11171/08-130-157, установила.

Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора (далее - заместитель прокурора, г. Москва) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской восточной таможни (далее - таможенный орган, г. Москва) от 08.02.2008 N 10121000-8660/2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Италика-Трейдинг".

Арбитражный суд города Москвы решением от 04.04.2008, оставленный без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-11171/08-130-157 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней