Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 15812/08 Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по страховым взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии, и пени, суд исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами установлен размер задолженности общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в спорном периоде

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 15812/08

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 06.11.2008 N 870/юр открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2008 по делу N А82-12096/2006-29, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2008 по тому же делу, установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе города Ярославля (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" (г. Ярославль; далее - общество) 5 888 785 рублей 88 копеек, в том числе 4 020 784 рублей - задолженность по страховым взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2005 год и начисленные на них 614 983 рублей 98 копеек пеней; 1 100 555 рублей страховых взносов, направляемых на накопительную часть трудовой пенсии за 2005 год и начисленные на них 152 462 рублей 90 копеек пеней (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (г. Ярославль; далее - инспекция).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2007 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А82-3103/2007-29.

Определением от 08.04.2008 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2008 требования управления удовлетворены частично. С общества взысканы 2 088 660 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 год и 322 146 рублей 25 копеек пеней; 328 260 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2005 год и 48 076 рублей 55 копеек пеней. Производство по делу прекращено в части требования о взыскании с общества 1 932 124 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 год и 292 837 рублей 73 копеек пеней, начисленных на них; 772 295 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2005 год и 104 782 рублей 35 копеек пеней, начисленных на них. В удовлетворении заявленного требования о взыскании 39 604 рубля 55 копеек пеней отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2008 решение суда первой инстанции от 08.05.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 2, 14, 24, 25.1, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пункта 3 статьи 46, статей 48, 70 и 71 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд указал, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А82-3103/2007-29 установлен размер задолженности общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А82-12096/2006-29 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова