Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 16310/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 г. N 16310/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Эльт-Продакшн" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2008 по делу N А40-12663/08-17-158 Арбитражного суда города Москвы, установила.

закрытое акционерное общество "Эльт-Продакшн" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - управление, г. Москва) от 28.02.2008 N 453-08/252М о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Арбитражный суд города Москвы решением от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.10.2008 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-12663/08-17-158 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней