Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 16698/08 Поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 16698/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терра" от 05.12.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по делу N А36-1500/2008 Арбитражного суда Липецкой области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Терра" (г. Липецк; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 13.05.2008 N 14-Р-08 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.06.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.11.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права, на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и нарушение прав общества в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что Федеральный арбитражный суд Центрального округа, отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, исходил из оценки обстоятельств дела, из того, что в силу статьи 9 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующего мероприятия, условием участия в котором является приобретение товара, помимо сроков проведения такого мероприятия и источника информации об организаторе, должны быть также указаны правила проведения данного мероприятия, количество призов или выигрышей по результатам этого мероприятия, сроки, место и порядок их получения.

При этом суд кассационной инстанции руководствовался нормами Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", положениями Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А36-1500/2008 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков