Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 16733/08 Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что у лица, подписавшего иск и подавшего его в суд от имени заявителя, отсутствовали полномочия на совершение данных действий в связи с прекращением действия доверенности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 16733/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" от 21.11.2008 N 7.3-775 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 26.03.2008 по делу N А24-403/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 по тому же делу по иску ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Петропавловск-Камчатское авиационное предприятие" о взыскании убытков в размере 1 200 000 рублей.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Камчатской области от 26.03.2008 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.08.2008 указанный судебный акт оставил без изменения.

Заявитель (истец) не согласен с принятыми по делу судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценка представленных в дело доказательств осуществлена судебными инстанциями в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом при предъявлении иска не соблюден порядок, установленный частью 1 статьи 125 и пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подписано представителем ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии", действующим по доверенности от 31.12.2006 N Д-316/06, действительной до 31.12.2007 года.

Судом установлено, что на момент обращения с иском в суд (03.02.2008) действие указанной доверенности было прекращено вследствие истечения ее срока. Учитывая, что у лица, подписавшего иск и подавшего его в суд от имени ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии", отсутствовали полномочия на совершение указанных действий в связи с прекращением действия доверенности, суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил исковое заявление без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа согласился с выводами суда первой инстанции, оставив в силе определение от 26.03.2008.

Приведенные в заявлении доводы о пересмотре судебных актов в порядке надзора были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-403/2008 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

Н.П. Харчикова