Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2009 г. N 16144/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку судебные инстанции, установив, что представленные заявителем в налоговый орган документы для регистрации общества не отвечают установленным требованиям, обоснованно приняли решение об отказе в регистрации юридического лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2009 г. N 16144/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Чуйко А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20949/08-72-209, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 по тому же делу, установил:

Чуйко А.Н. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 28.01.2008 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов ООО "Агресол" и обязании МИФНС России N 46 по г. Москве произвести государственную регистрацию ООО "Агресол".

Решением от 11.06.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 решение от 11.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 решение от 11.06.2008 и постановление от 12.08.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные инстанции установили, что представленные заявителем в налоговый орган документы для регистрации ООО "Агресол" не отвечали требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 (в редакции постановления от 22.05.2006 N 302), поэтому, руководствуясь статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обоснованно приняли решение об отказе в регистрации юридического лица.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-20949/08-72-209 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян