Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2008 г. N 17008/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Чернозубова Александра Степановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2008 по делу N А75-382/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому же делу по иску гражданина Чернозубова Александра Степановича к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-17" и Цаава Зураби Мамиаевичу о признании недействительным договора цессии от 31.03.2005 N 1, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнения исковых требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) установил:
определением суда первой инстанции от 13.05.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2008 определение от 13.05.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Чернозубов Александр Степанович просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил, что иск предъявлен о признании недействительным договора цессии от 31.03.2005 N 1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СУ-17" и гражданином Цаава Зураби Мамиаевичем. Истец - Чернозубов Александр Степанович является физическим лицом и не является участником общества с ограниченной ответственностью "СУ-17".
Поскольку в силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду не подведомственны споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, а специальная подведомственность (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) также не относит эту категорию споров к рассмотрению арбитражных судов, производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было прекращено.
Довод заявителя о том, что спор подведомственен арбитражному суду, поскольку вытекает из предпринимательской и экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью "Запсибторг", основан не неправильном толковании положений статей 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, поскольку это общество стороной оспариваемой сделки не является.
Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-382/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора определения от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Г. Балахничева |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2008 г. N 17008/08
Текст определения официально опубликован не был