Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 17093/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, направляя дело на новое рассмотрение в части привлечения общества к налоговой ответственности, руководствовался тем, что расходы общества не являются документально подтвержденными, а счета-фактуры надлежащим образом не оформлены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 17093/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительная компания "Современные технологии строительства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2008 по делу N А73-10111/2007-10 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Современные технологии строительства" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Индустриальному району города Хабаровска от 10.08.2007 N 16-241 в части доначисления налога на прибыль сумме 3 263 938 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 3 180 655 рублей, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 119 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного суда от 26.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых судебных актов суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что расходы общества не являются документально подтвержденными, а счета-фактуры надлежащим образом оформленными, так как контрагенты общества по указанным в учредительных документах адресам не находятся, лица, указанные в качестве учредителей и руководителей обществ, заявлений о регистрации этих юридических лиц не подавали, подписи на счетах-фактурах выполнены неустановленными лицами.

Данные выводы судов соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 7588/08.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-10111/2007-10 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

С.М. Петрова

Судья

В.М. Тумаркин