Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 17142/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что факт правопреемства ответчика по спорному обязательству разделительным балансом не подтверждается, иные публично-правовые образования, созданные в результате разделения администрации муниципального образования, к участию в деле не привлекались и требования о солидарном взыскании задолженности с них истец не заявлял

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2009 г. N 17142/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ОАО "Леноблгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2007 по делу N А56-51765/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2008 по тому же делу, установил:

ОАО "Леноблгаз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области" о взыскании 490 825 рублей 03 копеек задолженности за работы, выполненные по договору подряда от 14.12.2001 N 397-26-01 и 367 066 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 04.12.2007 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 07.04.2008 и кассационной инстанции от 04.09.2008 решение от 04.12.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что 14.12.2001 между администрацией муниципального образования "Сланцевский район" (заказчик) и ОАО "Леноблгаз" (подрядчик) был заключен договор подряда N 397-26-01. В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика для нужд Ленинградской области проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по переоборудованию котельной N 16 по адресу: Сланцевский район, город Сланцы, улица Дорожная с переводом на природный газ.

Согласно постановлению Главы муниципального образования "Сланцевский район" Ленинградской области от 27.10.2005 N 781-п "О реорганизации администрации муниципального образования" администрация муниципального образования "Сланцевский район" Ленинградской области реорганизована путем выделения из нее нескольких муниципальных образований.

Из передаточного (разделительного) акта по имущественным обязательствам органов местного самоуправления, передаваемым от муниципального образования "Сланцевский район" Ленинградской области, утвержденного решением совета депутатов муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от 26.04.2006 N 79-ред следует, что кредиторская задолженность по договору подряда от 14.12.2001 N 397-26-01, заключенному с истцом, не была передана в установленном порядке.

Согласно части 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Частью 1 статьи 59 ГК РФ предусмотрено, что разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В части 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Поскольку факт правопреемства ответчика по спорному обязательству разделительным балансом не подтвержден, муниципальные образования, которые были образованы в результате разделения администрации муниципального образования "Сланцевский район Ленинградской области" к участию в деле не привлекались и требования о солидарном взыскании задолженности с них ОАО "Леноблгаз" не заявляло, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление ОАО "Леноблгаз" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-51765/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2007, постановления апелляционной инстанции от 01.04.2008 и постановления кассационной инстанции от 04.09.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова