Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 17574/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Магазин N 30" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 по делу N А63-1073/07-С2 Арбитражного суда Ставропольского края, установил:
Казарина Т.Д., Кузьмина М.А., Ипатьева О.В., Леонова Т.Н., Курилова М.Д. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Магазин N 30" о признании недействительным расчета части стоимости чистых активов и взыскании действительной стоимости доли.
Решением от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.06.2008, в удовлетворении требования истцов об обязании общества выплатить действительную стоимость доли в сумме 1 294 904 рублей отказано. Производство по делу в части требования о признании недостоверной бухгалтерской отчетности и произведенного на ее основании расчета части стоимости чистых активов общества, приходящихся на доли истцов, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 решение от 04.04.2008 и постановление от 26.06.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзор.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1073/07-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 17574/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-1073/2007-С2
Истец: Леонова Татьяна Николаевна, Курилова Мария Дмитриевна, Кузьмина Марина Анатольевна, Казарина Татьяна Дмитриевна, Ипатьева Ольга Викторовна
Ответчик: ООО "Магазин N30", г. Нивинномысск
Заинтересованное лицо: Представитель истцов Казариной Т.Д., Кузьминой М.А., Ипатьевой О.В., Леоновой Т.Н., Куриловой М.Д. -Скоморохов М.А.
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-929/08