Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2009 г. N 870/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,
проверив заявление Компании "JACINDA LIMITED" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 по делу N А40-2876/08-21-7 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановления Федерального арбитражного суда Московского округа" имеется в виду "определения Федерального арбитражного суда Московского округа"
Заявление о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем компании Калюжным В.Н.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В подтверждении полномочий к заявлению приложена копия доверенности N 1 от 30.07.2008.
Однако данная копия доверенности не заверена.
Таким образом, заявление подано с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить заявление Компании "JACINDA LIMITED" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 по делу N А40-2876/08-21-7 с приложенными к заявлению документами.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2009 г. N 870/09
Текст определения официально опубликован не был