Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 17512/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании за истцом права собственности на земельный участок, суды исходили из того, что истец не представил доказательств приобретения земельного участка в собственность

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 17512/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "НПО "ИНТО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-13988/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2008 по тому же делу, установил:

ЗАО "НПО "ИНТО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании незаконной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 281 000 кв. м с кадастровым номером 50-22-001:03:02:0006, расположенный по адресу: Московская область, город Люберцы, 1-й Панковский проезд, д. 3, и признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 1 700 кв. м, расположенный по указанному адресу.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление федеральной регистрационной службы по Московской области, Федеральное агентство по государственным резервам Управления по Центральному Федеральному округу, Управление Федерального агентства кадастров объектов недвижимости по Московской области, Федеральное агентство по Государственным резервам, ГУ комбинат "Искровец", Администрация муниципального образования "Люберецкий муниципальный район Московской области".

Решением от 28.05.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 05.08.2008 и кассационная инстанция постановлением от 27.10.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что истцу на праве собственности принадлежит здание общей площадью 820,2 кв. м., расположенное на спорном земельном участке общей площадью 281 000 кв. м., который является земельным участком для хранения и обслуживания запасов материальных ценностей государственного резерва РФ, и право собственности на него зарегистрировано за Российской Федерацией. Часть земельного участка общей площадью 1 700 кв. м, была выделена и предоставлена истцу в долгосрочную аренду для эксплуатации здания.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" передача объектов имущества из государственной или муниципальной собственности в частную осуществляется исключительно в порядке приватизации с соблюдением требований, установленных законодательством о приватизации.

Учитывая, что истец не представил доказательств приобретения земельного участка в собственность, суд отказал в удовлетворении заявленного иска.

Рассмотрев заявление ЗАО "НПО "ИНТТО" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13988/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина