Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КГ-А40/11823-08 Суд возвратил заявление о признании несостоятельным (банкротом), поскольку истец не представил надлежащие доказательства направления должнику копии заявления о банкротстве и копии решения налогового органа о взыскании задолженности за счет его имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2008 г. N КГ-А40/11823-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 г.

ИФНС России N 7 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геотекс" (л.д. 2-3 т. 1).

Определением от 17 июля 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40718/08-36-123Б ИФНС России N 7 по г. Москве возвращено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геотекс" (л.д. 1 т. 1).

Постановлением от 12 сентября 2008 г. N 09АП-10533/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 17 июля 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40718/08-36-123Б оставлено без изменения (л.д. 104 т. 1).

По делу N А40-40718/08-36-123Б поступила кассационная жалоба от заявителя - ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой она просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО "Геотекс" не поступил.

ООО "Геотекс", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя - ИФНС России N 7 по г. Москве поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя - ИФНС России N 7 по г. Москве, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в нарушение требований ст.ст. 32, 39 и 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем - ИФНС России N 7 по г. Москве не представлены надлежащие доказательства направления должнику копии заявления о банкротстве и копии решения налогового органа о взыскании задолженности за счет его имущества.

В силу изложенного суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов о том, что в данном случае заявление - ИФНС России N 7 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геотекс" подлежало возврату, поскольку "_приложенная копия списка заказной корреспонденции от 23 апреля 2008 г., без почтовой квитанции не может являться надлежащим доказательством направления должнику копии решения налогового органа_".

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде кассационной инстанции и повторяют аргументы ИФНС России N 7 по г. Москве, приведенные им в качестве доводов апелляционной жалобы (л.д. 7-8 т. 1).

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата (ч. 1 ст. 223 и ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 17 июля 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12 сентября 2008 г. N 09АП-10533/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-40718/08-36-123Б оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.