Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КА-А40/11768-08 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины не могут быть признаны уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2008 г. N КА-А40/11768-08
(извлечение)

Решение от 26 февраля 2008 года в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113 и частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 29 июля 2008 года.

Поэтому кассационная жалоба согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала подаче в срок до 29 сентября 2008.

Решение налоговым органом получено 5 августа 2008 года.

Кассационная жалоба подана 2 ноября 2008 года, то есть по истечении установленного процессуальным законом срока и содержит ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Названное ходатайство мотивированно ссылкой на большую загруженность, неоднократные случаи временной нетрудоспособности сотрудников налогового органа, занимавшихся данным делом, а также их увольнение с работы. Однако доказательств, подтверждающих упомянутые доводы, к ходатайству не приложено.

Следовательно, ходатайство нельзя признать обоснованным. Поэтому в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2008 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2008 года N 09АП-7544/2008-АК по делу N А40-52232/07-87-319 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области.

3. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и приложенными к ней документами.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 19 листах.