Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2009 г. N КГ-А40/12971-08-П
(извлечение)
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2008 г. кассационная жалоба на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 13.01.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).
Повторно представленное заявителем платежное поручение от 08.12.2008 г. N 292 не может являться надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств и не указан номер дела, по которому совершены юридически значимые действия.
Кроме того, в графе назначение платежа указано: государственная пошлина по апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением банка о перечислении указанной суммы в доход федерального бюджета или отметки о списании денежных средств со счета плательщика.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что кассационная жалоба ЗАО "РСУ Лосинка" подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю - ЗАО "РСУ Лосинка" - в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "13" февраля 2009 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул.Селезневская, д.9:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены, и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Справочно-информационная служба суда 609-57-69.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2009 г. N КГ-А40/12971-08-П
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании