Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2009 г. N КГ-А41/8748-08 Суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, так как доказательства получения заявителем определения об оставлении без движения кассационной жалобы отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2009 г. N КГ-А41/8748-08
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2008 года кассационная жалоба ЗАО "Мирныйдорстрой" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

При этом заявителю жалобы было указано следующее.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки и рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметка банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации).

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Данное нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в соответствии со статьей 280 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным заявителю жалобы было указано представить суду подлинное платежное поручение или выписку с лицевого счета, подтверждающие уплату ЗАО "Мирныйдорстрой" государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Поскольку заявителем названные документы на настоящий момент не представлены и кассационная инстанция не располагает доказательствами получения ЗАО "Мирныйдорстрой" копии определения от 27 августа 2008 года, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ЗАО "Мирныйдорстрой" без движения.

2. Заявителю предлагается в срок до 16 февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить подлинное платежное поручение или выписку с лицевого счета, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере;

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, метро Новослободская, ул. Селезневская, дом 9.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела получить на официальном интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://fasmo.arbitr.ru.