Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2009 г. N КА-А41/13022-08 Суд принял кассационную жалобу к производству и удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых арбитражным процессуальным законодательством к ее форме и содержанию (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2009 г. N КА-А41/13022-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А41/13022-08

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2008 года по делу N А41-2554/08 кассационная жалоба МИ ФНС России N 11 по Московской области оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату госпошлины за подачу кассационной жалобы.

19 января 2008 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа МИ ФНС России N 11 по Московской области представила ходатайство о предоставлении отсрочки на уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, которое подлежит удовлетворению как мотивированное и обоснованное.

Кассационная жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки на уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

2. Принять кассационную жалобу МИ ФНС России N 11 по Московской области, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 февраля 2009 г. на 16 час 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал 2, тел. 609-56-39

4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: ответчикам и третьим лицам представить письменный отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.