Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2009 г. N КА-А41/12076-08 Суд удовлетворил требование по делу о признании недействительным отказа налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика переплату по НДС, поскольку общество обратилось с соответствующим заявлением к ответчику в течение трех лет со дня, когда узнало о вступлении в законную силу судебного решения, которым были признаны действия налогового органа о доначислении спорных сумм НДС незаконными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2009 г. N КА-А41/12076-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 г.

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", с учетом изменения требований, обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области о признании недействительным отказа возвратить на расчетный счет налогоплательщика переплату по налогу на добавленную стоимость в размере 7 824 296 руб. 88 коп., оформленного письмом Инспекции от 13.05.2008 N 12-15/0470-13.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2008 заявленные требования удовлетворены, поскольку Предприятием не был нарушен установленный п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговым орган ссылается на нарушение заявителем п. 7 ст. 78 НК РФ.

Налоговый орган в заседание суда не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Представитель Предприятия возражал против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, переплата по НДС образовалась в результате сторнирования Инспекцией доначисленного по решению налогового органа от 12.07.2005 N 13/13593 НДС в размере 11 166 667 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 20.03.2006 по делу N А41-К2-20074/05, которым признано недействительным данное решение Инспекции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и(или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установлены значимые для дела обстоятельства, правильно применена ст. 78 НК РФ, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств и отмены судебного акта.

Инспекция ссылается на нарушение заявителем требований п. 7 ст. 78 НК РФ, согласно которому заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, поскольку налог был уплачен Предприятием 02.09.2004.

Данный довод противоречит материалам дела и правовой позиции, закрепленной в определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О, в соответствии с которой положения пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно материалам дела Предприятие узнало о наличии у него права на возврат излишне уплаченной суммы НДС в связи с вступлением в законную силу 16.06.2006 решения Арбитражного суда Московской области от 20.03.2006 по делу N А41-К2-20074/05, заявление в суд подано 25.06.2008, следовательно, в период срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.10.08 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12037/08 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Определение от 23.12.08 о приостановлении исполнения решения отменить.