Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2009 г. N КА-А40/12409-08 Требование по делу о признании недействительным письма об отказе в возврате НДС удовлетворено, поскольку спорный НДС списан с расчетного счета истца без оснований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2009 г. N КА-А40/12409-08
(извлечение)

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 о признании недействительным письма от 31.07.06 N 58-14-11/9994 об отказе в возврате НДС и об обязании возвратить 398.975.763 руб. излишне взысканного НДС.

Решением от 17.07.08 требования удовлетворены, так как оспариваемое письмо не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 24.09.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобу и отзыв.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое письмо нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, поскольку спорный НДС списан с его расчетного счета без оснований и подлежит возврату с учетом обязательности решения от 01.11.05 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу (N А40-48859/05-126-424), второй уточненной декларации по НДС за январь 2005 года с приложением необходимых документов (ст. ст. 79, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации) и решения от 08.09.05 Арбитражного суда г. Москвы по другому делу (N А40-38496/05-126-311).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика о недопустимости возврата НДС в связи с решением по другому делу (N А40-38496/05-126-311) судами уже была дана объективная оценка как несостоятельному, так как заявитель не лишен возможности подачи уточненной налоговой декларации с приложением ранее отсутствующих документов, подтверждающих правомерность вычетов и право на возмещение НДС.

Неуказание ответчиком в жалобе конкретных неисследованных судами доказательств, неустановленных ими обстоятельств дела и противоречий их выводов с установленными ими же обстоятельствами не может быть положено в основу отмены судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 17.07.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-60116/06-129-375 и постановление от 24.09.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.