Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2009 г. N КА-А40/11562-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2009 г. N КА-А40/11562-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2009 г.

ОАО "Магистральная сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 5 по Москве о признании недействительным решения от 18.10.08 N 19/379-11756 в части пунктов 2-4 по камеральной проверке уточненной декларации по НДС за март 2006 года.

Решением от 23.06.08 требований удовлетворены, т.к. оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 25.08.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требовании.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, поскольку им представлен необходимый пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС (ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неполном пакете документов для возмещения, взаимозависимости заявителя с ОАО "ФСК ЕЭС", невыполнение работ, указанных в счетах-фактурах, филиалом ОАО "ФСК ЕЭС", об увеличении доли заемных средств, нерентабельности судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и другое толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 23.06.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12304/08-98-33 и постановление от 25.08.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 5 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.