Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 15897/08 Пропуск установленного законом срока для обжалования судебного акта явился основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 15897/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.,

рассмотрев повторное заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования (далее - комитет) о пересмотре в порядке надзора определения от 25.01.2008 по делу N А19-10861/07-23-47 Арбитражного суда Иркутской области, установил:

в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соблюдением требований, установленных Кодексом.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 N ВАС-15897/08 заявление комитета, которое согласно оттиску почтового штемпеля на конверте поступило в г. Москву 17.11.2008, и 26.11.2008 - в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, было возвращено в связи с несоблюдением установленных требований, исходя из того, что срок для обращения с настоящим заявлением был пропущен и отсутствовало обоснование невозможности использования иных предусмотренных процессуальным законодательством мер проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителю разъяснено, что на момент обращения истек предельный шестимесячный срок с даты принятия обжалуемого определения от 25.01.2008, которым произведено исправление решения от 29.11.2007.

Заявителем не представлены доказательства исчерпания возможности для проверки в апелляционном и кассационном порядке законности обжалуемого акта.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

повторное заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования о пересмотре в порядке надзора определения от 25.01.2008 по делу N А19-10861/07-23-47 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы.

И.о. председателя 2 судебного состава, судья

Д.И. Дедов