Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N 16446/08 Суды признали недоказанным факт нарушения оспариваемым постановлением о предоставлении в собственность земельного участка прав и законных интересов заявителя и отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным указанного акта, поскольку общественная организация, которой был передан спорный земельный участок, не является юридическим лицом, а потому не обладает правами по передаче (уступке) прав и обязанностей в отношении земельного участка, расположенного под принадлежащими ей зданиями

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N 16446/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Никулина А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Тамбовской области, постановления от 14.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А64-1299/08-22, установил:

индивидуальный предприниматель Никулин А.А. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Кирсанова Тамбовской области от 27.12.2005 N 975 "О предоставлении в собственность земельного участка из земель поселений Тамбовской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых (ВОС) по адресу: г. Кирсанов, ул. Дзержинского N 65, для размещения здания ВОС".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Тамбовская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (ВОС).

Решением от 15.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 14.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 28.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным постановления администрации города Кирсанова от 27.12.2005 N 975 предприниматель Никулин А.А. представил договор уступки прав (поручение), согласно которому Кирсановская местная организация ВОС уступает предпринимателю Никулину А.А. права и обязанности по вопросу восстановления законных прав на спорный земельный участок с целью оформления земельного участка и недопущения его передачи третьим лицам.

Судом установлено, что в соответствии с уставом Общероссийской ООИ ВОС Кирсановская местная организация ВОС не является юридическим лицом, а потому не обладала правами по передаче (уступке) прав и обязанностей в отношении земельного участка, расположенного под этими зданиями. При таких обстоятельствах суды признали недоказанным факт нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов предпринимателя Никулина А.А. и отказали в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А64-1299/08-22 по заявлению индивидуального предпринимателя Никулина А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Тамбовской области, постановления от 14.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова