Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 15022/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 15022/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Татстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 по делу N А65-19948/2006-СА2-8, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 по тому же делу, установил:

ОАО "Татстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан и Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании частично недействительным решения от 24.08.2006 N 03-01-07/76-р о привлечении общества к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2008 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением апелляционного суда от 14.08.2008 решение в обжалуемой части оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.09.2008 названные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по доначислению 48 760 983 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов отменены с направлением дела на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит упомянутые судебные акты в части отказа в удовлетворении требования по доначислению 3 708 013 рублей налога на прибыль и 2 672 885 рублей налога на добавленную стоимость отменить.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 данного Кодекса.

Доводы общества исследовались судами и сводятся к переоценке доказательств о фактических обстоятельствах дела по спорному эпизоду, связанному с применением положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Изложенные в настоящем заявлении доводы не опровергают выводы судов, которые соответствуют правовым подходам, определенным в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

На основании изложенного, дело не может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-19948/2006-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин