Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1664/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.,
рассмотрев заявление Сковородинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства от 20.01.2009 N 19 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2008 по делу N А04-27/08-11/2, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу, установил:
в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано конкурсным управляющим Пешкуном С.С., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ (судебный акт о назначении конкурсным управляющим). Ранее, как следует из решения Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2008 по настоящему делу, конкурсным управляющим являлся Муратов Р.В.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Сковородинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства от 20.01.2009 N 19 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 23.05.2008 по делу N А04-27/08-11/2, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 85 листах.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1664/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-27/2008-11/2
Истец: Сковородинское МУП ЖКХ в лице к/у Муратова В.Р.
Ответчик: МО "Сковородинский район"в лице Сковородинского районного Совета народных депутатов, МО "Сковородинский район"в лице Администрации Сковородинского муниципального района
Третье лицо: Финансовый отдел Администрации Сковородинского муниципального района, Управление ГЗГРТ Амурской области, ОАО "РЖД", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2429/2008-А04