Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1698/09 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку к заявлению, подписанному представителем, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1698/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Волкова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2008 по делу N А32-19162/2007-3-3/337, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2008 по тому же делу, установил:

при подаче индивидуальным предпринимателем Волковым А.В. заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление подписано представителем предпринимателя Алешечкиным В.В., действующим на основании доверенности от 15.11.2007 N 1.

Однако, приложенная к заявлению доверенность не содержит полномочий названного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

заявление индивидуального предпринимателя Волкова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2008 по делу N А32-19162/2007-3-3/337, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на " " листах.

Судья

Е.Н. Зарубина